补充: 我从来没说过养猫只应为自己享乐而不要做任何牺牲。我认为，如果一个人喜欢猫，那么在快乐的同时，也会很自然而然地愿意为之一定程度付出牺牲。但是如果主人没有能力对这只猫做很好的适应人类家庭生活的训练（猫咪是六个月绝育后出售的，很多习惯和性格恐怕已经定格，社会化训练本应是猫舍和繁育人的责任），那么妥善转让或者寻求卖方给个解决方案是最好的选择。主人已经为此大伤脑筋，付出很多时间精力了，他没有必要再成长为驯猫专家。在不上当的情况下，几万元是可以买到相当如意的猫咪的。
家猫不像狗，只是半驯化的动物，所以个体差异大，后天培养也很重要，大家想一想，把和自己相处不好的猫（努力之后还是不行），转让给更适合这只猫的人，难道是不负责任的行为吗？我认为，这样反而是非常负责的行为。如果你真的把猫当成和自己对等的生命，自然不希望继续强行占有下去，所以给猫换一个更利于它成长的环境，反而是不负责了？
至于这位提问者，很明显是一定程度被耍了，如果是我，早就和猫舍交涉了，负责任的猫舍也会提出负责任的解决方案，比如换猫，不可能几万让你买个痛苦。社会化程度不好的猫，随意出售是败坏猫舍名声。
… … … … … … … …
马上转让啊，你也不是养猫专家，何必下那个功夫驯服它呢？也可能有一天猫开始亲你了，但长的话可能是两三年以后甚至更久，何必遭那个罪呢！
咱们养猫是为了快乐，为了和喜欢的猫咪一起相伴到猫没有那天。而不是找个爹供着。太不亲人，超过忍受限度的捣乱，等等，在一定程度的努力后依然不改善，就马上转让，别听那些猫孝子 猫奴的什么养它就是一辈子，转主人会给猫带来被抛弃的感受带来二次伤害等等言论。这些猫奴怎么不想想猫人不合，对人的伤害有多大呢？妥善的转让，给能教导它的人或者可以忍受三天两头就弄坏显示器弄坏手表 花瓶的人养，难道对不起猫了吗？
经年累月，我读了网上太多类似故事（主人绝对没有虐猫或直接遗弃等恶劣行径）了，发现很多人居然都是发评论说心疼这只猫，指责主人比如说他不配养猫啊，不爱猫啊，放过它吧给我养之类的言论。你们心疼这只猫，对猫有爱心当然是好事儿，我也心疼它啊，但是，也要心疼心疼受伤的人啊。。。如果我养了十几年的爱猫和一个陌生人同时落水，我在有救援能力的情况下永远都会不假思索的去先救人。毕竟我们是同类，猫是异类，是居于次要位置。即使猫和人之间产生不可调和的矛盾，我们人类也应该先向着同类。更何况往往猫人不合，会有很多解决方案，绝不会是不可调和的冲突。所以，如果你自恃爱猫人士，以自己的道德观指责别人，却始终拿不出一套切实有效的解决猫破坏力太强的方案出来提供给提问者，就不要指控提问者不配养猫。你家有善解人意的猫是你的幸运，你有足够应对猫破坏力的财力是你的实力，你有见猫破坏了自己心爱的东西而心中不起一丝波澜的胸襟，是你的大气！但是，每个人的境遇和心理承受力是不同的，您对提问者（一个已经尽力而为的新手铲屎官，他过来能问一问大家，而不是直接用粗暴的做法，本身就是负责任的表现）是否过于苛刻了呢？
所以我才明确建议妥善转让或和卖方交涉，这不是不负责任。猫不是被抛弃，而是换个更适合它的成长环境，在那里，或许有破坏不完的家具和电器，或许有能让它改掉这些的新主人。。。
最后我想强调，宠物猫小时候的社会化训练是极其重要的。而正规猫舍把猫卖得那么贵，很多猫舍又是避免品种猫流出后被乱繁育，猫都长到五六个月那么大 ，绝育了才出售的，本身就有对猫好好进行社会化训练（这也是新手铲屎官普遍头疼的）的义务。以后找找靠谱的繁育人，换个亲人乖巧的猫（猫小时候调皮是天性，但是也不能无法无天根本不服管）。布偶猫不亲人很可能跟繁育人没有那个水平和时间教导有直接关系，所以找个靠谱的猫舍或者用心的繁育人是很重要的。
