「我脏了，真的」
这就是我看完2019新片《猫CATS》
心中真实的写照
不是什么
“剧情这么差是侮辱我的智商？”
“演技烂成这样也太出戏了啊！”
这种泛于表面的浅薄意见
看完《猫CATS》后你可能也会像我一样
带着一丝若即若离的悔恨
在排山倒海的反胃感里
发现大脑已经因为惊吓而停止了思考
你不禁质问自己濒死的灵魂：
“我图啥啊？”
先简单的介绍下《猫CATS》
原作是历史上最成功的音乐剧之一
在将近四十年的历史里
被翻译成20多种文字在世界各地传唱
其中最脍炙人口的莫过于这一首《Memory》
即使很多没有看过音乐剧的人也会耳熟的一段佳曲
在原作音乐剧实力过硬的前提下，这部电影还算保持了较高的音乐水准。加上众星云集，像泰勒斯威夫特等大咖的加入也保证整体演唱的水平相当在线。但是我就一个要求：能闭上眼看吗？
人的猫化，或者按照剧情的逻辑，猫的人化，有一说一已经不是第一次了。
自拍软件里的滤镜也好，有着猫耳的可爱美少女也好
还是会走路，会说话，会展现感情的猫猫也好
无一例外就是可爱！就是最高的正义！
但是看看这个
什么叫恐怖谷效应？
这就是教科书般的恐怖谷效应啊！【敲黑板】
恐怖谷效应：
随着人类物体的拟人程度增加，人类对它的情感反应呈现增-减-增的曲线。恐怖谷就是随着拟人体到达“接近人类”的相似度时，人类好感度突然下降至反感的范围。“活动的类人体”比“静止的类人体”变动的幅度更大。
在原本里的音乐剧里的扮相是这样的：
虽然也用紧身衣来强化舞蹈部分的演出，但是在强调“猫”这一身份的时候，除了延续了猫耳的设定，更多的选择用皮草、花纹、各式饰品来赋予每个角色不同的性格，也让服装更有层次感。
而不是紧身衣！和贴皮的毛！还有秃头上的猫耳！
每个角色完全就是光溜溜，除了毛色不同外没有任何的装扮，群戏的影厅恍惚让人觉得是误入了大澡堂。偶尔的几位有衣服穿、有帽子戴的角色一登场，我立即感到自己的猫科PTSD有所缓解。
还有舞台剧/音乐剧特有的舞蹈表现，所有动作在3D特效毛皮的覆盖下被渲染出一种怪异的柔软，在小屏幕和预告片的视觉冲击可能不甚强烈，但是相信我，当此情此景在大荧幕甚至IMAX上演出，直接甩在你脸上的时候，一举一动，一颦一蹙，都在认真严肃地挑战观众容忍的底线。
真的。
显然我不是第一个反应激烈的受害者。在《猫/CATS》刚刚上映时，烂番茄的评分只有5（百分制），低到令人质疑评分系统。不仅烂，而且烂的口口相传，人们怀着猎奇的心态（比如我）呼朋唤友奇片共赏，就这样撑起了现阶段排名第四的票房。
但是看完出来的人，无一不面临着对本质、对灵魂的诘问：
我是谁？我在哪？我在干嘛？
导演Tom Hooper，曾经执导过《国王的演讲》，《丹麦女孩》，拿过奥斯卡最佳导演；也导过《悲惨世界》，有丰富的音乐剧改编经历。确实，《猫CATS》的构图和色彩都很不错，每位演员的舞蹈唱歌功力也都没得说。但是在怪异的、荒诞的3D特效，和让人如鲠在喉的角色设计的【光环】下，让观众冷静下来观赏可能确实有点强人所难。
真诚建议，心情不好的时候就去看看网友对本片的评价，可谓黑出了姿态黑出了风采，黑的别出心裁、异彩纷呈。随便打开YouTube上《猫/CATS》的预告片，底下的评论已经让我笑了一个小时了。有一说一，评论真的比电影好看不止一点点哈。
【兄弟们别发黑评了，哥都赞累了】
【我不知道大家都在骂啥啊，我超爱恐怖电影所以我超期待的！】
【看来今年恐怖片里小丑回魂只能排第二了】
【我们为什么要活在有这玩意儿存在的世界】
【你可能想问这到底是不是个好电影。但是这个问题就是错的。《猫》就这么特别】
【我内心的光芒在渐渐消逝了】
【妈耶。】
【到最后你会发现，你还是爱狗派的】
【首先，我其实不是爱猫的人，看完这部电影之后，我现在也不是很确定我是不是还爱电影】
【《猫》（2019）】
【《猫》的预告片就这么个意思】
【其实吧，索尼克大电影也没那么烂…】
索尼克：喵喵喵？
最后有一个小小的希望送给导演：
这么冷的天，就给猫猫们穿点衣服吧
图源网络，侵删
