泻药
首先，虽然流浪猫本质上就是家化的非洲野猫，基因测序这点有疑问？但那又如何？难道我们没有听说过中华田园猫？中华狸花猫吗？
很显然，虽然流浪猫并非本土物种，但是已经被冠名中华二字了，是纯正的made in china，按这种说法我都想国内黑哥留学生冠名一下，“因为你们在中国生活了四年，领了大中华奖学金，所以现在封你们为中华黑人!”所以判断一个物种是不是本入侵物种，要先看有没有“中华”二字前缀，题主还是稍欠火候。也相信在不久的将来，我们会有中华红火蚁，中华巴西龟。
第二点也是很重要的一点，也是爱猫人士经常持用的一点，那就是因为猫猫在中华大地上生活了几千年，所以算本土物种，光是这一点就已经让我无地自容了，因为判断一个物种是否为入侵物种，其实事实上根本不是其是否对本土物种造成打击；是否挤压本土物种生态位；更不是有没有天敌繁衍不受制约什么的，而是该物种在这块区域的居住年限。
题主显然了解过移民，其实跟这个流浪猫准入是一个道理，我们移民日本，要想有永居权，就需要先住十年，有的高端人才五年甚至是两三年就可以了，流浪猫很明显属于后者，早就应该算本土物种了，我们无非就是见不得入侵物种好，保守的本土物种保护派。
希望不久的将来，我们的非洲大蜗牛也能获得同种待遇，垂髫的大蜗牛老泪纵横，“祖宗，咱终于有绿卡了，不算是黑户了!”
第三个错误点就是我们很多人不懂逻辑学，很多人虽然说流浪猫捕食本土物种，可就算他们列出数据又能怎么样？题主自己亲眼见过？就算题主自己亲眼见过，可是很多爱猫人士可没见过，猫猫那么可爱，怎么可能还会爬树掏鸟窝，猫猫平时在城市都是吃绿化带的。没见过那当然就是没有啦。
我觉得这一点就非常有说服力，我从来都没见过红火蚁吃庄稼，没见过福寿螺泛滥，没见过巴西龟捕食本土物种，所以我认为基本所有的入侵物种，都应该被赦免。
我没有看见……所以……
这不是基本的逻辑学吗？古希腊先哲们的智慧结晶望多吸收哈。
很多人对流浪猫戾气那么大，很明显是日常生活受到流浪猫的影响了，可是题主到底有没有想过，这一切都是我们人的罪过啊!都是我们弃养了他们，他们才会泛滥，虽然我没弃养过，题主也没弃养过，不过我觉得肯定是那些极端讨厌猫猫的人才会弃养他们，他们很讨厌猫，所以就弃养了。
所以题主以后如果从事灭火工作，切记一定不要灭火，都是我们人的过错，要找找纵火的去，千万别灭火。
有些人想扑杀处理流浪猫我是不赞同的，虽然流浪猫影响本土生态，是病毒寄生虫携带者，潜在的公共卫生威胁，影响居民日常生活，可是你们也不能伤害他们，
我这里总结了爱猫人士的三个处理原则，要好好做笔记，虽然流浪猫莫名就出现影响你们的日常生活，可是你们不能做任何伤害它们的事情。
第一种方法是收养他们，是的，虽然它们在外面吵得你睡不着，但你应该把小祖宗供回家让它接着吵你们。
第二种是tnr，就是你自费帮猫猫做绝育，几百块而已，题主好好承担。然后再把猫放出去接着吃小动物，继续破坏本土生态。这个是中策。
下策便是联系有关部门处理，解决猫的问题那是小事吗，岂能容得你们随意处理？那可是大工程!必须要大费周章的请来有关部门!一只猫的工程量太大了，自己要有清晰的自我认识。
以上三种方式自选才能让爱猫人士满意，懂？
为什么要让他们满意？因为爱猫人士一向都是我们大众的道德标杆，不信？如图!
红锦腹鸡有没有鸡德，敢在农村这种圣地自由穿行？这些被我们的爱猫人士和他的中华猫狠狠惩戒了吧!
什么，区区猴子竟然敢玩弄猫，究竟是 猴性的扭曲还是道德的沦丧，公认挑战我们爱猫人士的底线，此 当诛!
这两动物什么级别我不多说
最后，还有一些人说什么流浪猫会污染本土野猫基因库，说什么西藏山猫的基因已经遭受流浪猫基因污染，态势很危险？我只能说，只能怪这些本土山猫没有道德觉悟，不能洁身自好，他们贪食禁果的最终下场就是基因污染，失去区域功能性，走向灭绝，仅此而已，虽然是国一，但是不能洁身自好，下场最后肯定就跟苏格兰野猫一样。没有道德觉悟的本土野猫是这样的。
很多人不要抱有该论点了，已经严重触犯爱猫人道德底线了，希望我的话有告诫作用!
